Strona główna >>> >>> BMW 8-Series i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 8-Series lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

BMW 8-Series Mazda CX-5

6 powodów kupić BMW 8-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 162 KM

O 43% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 8.9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 56 l. O 38% lub o 34 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg

5 powodów kupić Mazda CX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 124% lub o 6.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 319 g/km O 129% lub o 180 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1895 kg O 40% lub o 545 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW 8-Series vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4398 cm3 vs 1998 cm3 O 55% lub o 2400 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4780 mm vs 4540 mm O 5% lub o 240 mm więcej
Szerokość 1885 mm vs 1840 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1670 mm O 20% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2684 mm vs 2700 mm O 1% lub o 16 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)