Strona główna >>> >>> BMW 8-Series i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 8-Series lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

BMW 8-Series Mitsubishi FTO

9 powodów kupić BMW 8-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 197 KM

210 kW vs 147 kW

O 31% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 200 Nm

310 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 52% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 7.3 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 60 l. O 33% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2240 kg vs 1200 kg O 46% lub o 1040 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

1 powodów kupić Mitsubishi FTO

Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody BMW 8-Series vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 7500 obr/min O 24% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4398 cm3 vs 1998 cm3 O 55% lub o 2400 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4780 mm vs 4365 mm O 9% lub o 415 mm więcej
Szerokość 1885 mm vs 1735 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1300 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2684 mm vs 2500 mm O 7% lub o 184 mm więcej
Przedni felgi 235/45R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 265/40R17 vs 205/50 R16
Typ koła F8JX17 R9JX17 lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)