Strona główna >>> >>> BMW 8-Series i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 8-Series lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

BMW 8-Series Skoda Roomster

12 powodów kupić BMW 8-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 70 KM

210 kW vs 51 kW

O 76% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 155 Nm

310 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 63% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 16.5 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 55 l. O 39% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2240 kg vs 1745 kg O 22% lub o 495 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg

11 powodów kupić Skoda Roomster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 152% lub o 6.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 111% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 16.74 l/100 km O 213% lub o 11.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 319 g/km O 129% lub o 180 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.325 g/km O 48% lub o 0.105 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 1.637 g/km O 2823% lub o 1.581 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 420 kg O 18% lub o 95 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1895 kg O 54% lub o 665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW 8-Series vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4398 cm3 vs 1422 cm3 O 68% lub o 2976 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4780 mm vs 4205 mm O 12% lub o 575 mm więcej
Szerokość 1885 mm vs 1684 mm O 11% lub o 201 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1607 mm O 17% lub o 267 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2684 mm vs 2617 mm O 2% lub o 67 mm więcej
Przedni felgi 235/45R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 265/40R17 vs 195/55 R15
Typ koła F8JX17 R9JX17 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)