Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Chevrolet Matiz
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Chevrolet Matiz?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Chevrolet Matiz

21 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.3 O 45% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 68.5 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 67.5 mm O 25% więcej lub o 22.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 63 KM

147 kW vs 47 kW

O 69% więcej lub o 137 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 87 Nm

302 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 79% więcej lub o 323 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.9 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 151 km/godz O 82 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 12% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 158 g/km O 1% lub o 2 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.44 g/km O 642% lub o 0.3807 g/km
Mniejsza emisja HC 0.0117 g/km vs 0.1 g/km O 755% lub o 0.0883 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 145 l. O 68% lub o 315 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 38 l. O 38% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1230 kg O 38% lub o 750 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 434 kg O 17% lub o 86 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

6 powodów kupić Chevrolet Matiz

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 74 dB O 10% lub o 6.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1460 kg O 83% lub o 664 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.1 m O 141% lub o 6.5 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Chevrolet Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5400 obr/min O 26% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 995 cm3 O 50% lub o 1000 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3495 mm O 23% lub o 1025 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1495 mm O 18% lub o 322 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1485 mm O 5% lub o 72 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2340 mm O 15% lub o 420 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 155/65 R13
Tylna felgi 365/30 R19 vs 155/65 R13
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 105/80 R13
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 4.5J13 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)