Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Chevrolet Orlando

16 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 130 KM

147 kW vs 96 kW

O 35% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 315 Nm

302 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 23% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 195 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 159 g/km O 2% lub o 3 g/km
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.268 g/km O 352% lub o 0.2087 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.34 O 67900% lub o 0.3395
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 89 l. O 81% lub o 371 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1655 kg O 113% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.3 m O 2% lub o 0.2 m

10 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 61 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1980 kg O 13% lub o 307 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 520 kg O 18% lub o 112 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4652 mm O 3% lub o 132 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1836 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1633 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 235/35 R19 vs 215/60 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 215/60 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)