Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Chevrolet Spark
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Chevrolet Spark?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Chevrolet Spark

13 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.8 O 42% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 68.5 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 67.5 mm O 25% więcej lub o 22.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 68 KM

147 kW vs 50 kW

O 66% więcej lub o 132 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 93 Nm

302 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 77% więcej lub o 317 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 15.5 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 154 km/godz O 79 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 170 l. O 63% lub o 290 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 35 l. O 43% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1355 kg O 32% lub o 625 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 491 kg O 6% lub o 29 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 16% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 12% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 156 g/km O 31% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1460 kg O 69% lub o 596 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 995 cm3 O 50% lub o 1000 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3640 mm O 19% lub o 880 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1597 mm O 12% lub o 220 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1522 mm O 7% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2375 mm O 14% lub o 385 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 155/80 R13
Tylna felgi 365/30 R19 vs 155/80 R13
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)