Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Chrysler Voyager

18 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 150 KM

147 kW vs 112 kW

O 25% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 359 Nm

302 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 12% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 180 km/godz O 53 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 63% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 83% lub o 3.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 43% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 225 g/km O 44% lub o 69 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja HC 0.0117 g/km vs 0.016 g/km O 37% lub o 0.0043 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.058 O 11500% lub o 0.0575
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 395 l. O 14% lub o 65 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 450 kg O 13% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 450 kg O 40% lub o 295 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2085 kg O 143% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 17.0 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.0593 g/km O 2% lub o 0.0013 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 61 l. O 19% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1980 kg O 22% lub o 555 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2776 cm3 O 28% lub o 781 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4808 mm O 6% lub o 288 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1997 mm O 9% lub o 180 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1749 mm O 19% lub o 336 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2878 mm O 4% lub o 118 mm mniej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 215/65 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 215/65 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)