Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Chrysler Ypsilon

7 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 83 KM

O 59% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.5 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 175 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 245 l. O 47% lub o 215 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 40 l. O 34% lub o 21 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 750 kg O 53% lub o 850 kg

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 23% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 156 g/km O 58% lub o 57 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1460 kg O 50% lub o 485 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1120 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3842 mm O 15% lub o 678 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1874 mm O 3% lub o 57 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1520 mm O 7% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2390 mm O 13% lub o 370 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)