Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Citroen C3 Picasso

12 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 90 KM

147 kW vs 67 kW

O 55% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 230 Nm

302 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 44% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13.5 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 174 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1779 kg O 10% lub o 201 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 450 kg O 13% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 675 kg O 9% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 28% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 18% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 44% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 156 g/km O 31% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 460 l. O 8% lub o 40 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1460 kg O 10% lub o 131 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.1 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 435 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4078 mm O 10% lub o 442 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1766 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1631 mm O 13% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2540 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 185/60 R15
Tylna felgi 365/30 R19 vs 185/60 R15
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)