Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Citroen LNA

10 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 35 KM

147 kW vs 25 kW

O 83% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 51 Nm

302 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 88% więcej lub o 359 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 23.80 sek O 16.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 126 km/godz O 107 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 170 l. O 63% lub o 290 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1025 kg O 48% lub o 955 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 350 kg O 33% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 350 kg O 53% lub o 395 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 500 kg O 69% lub o 1100 kg

2 powodów kupić Citroen LNA

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1460 kg O 116% lub o 785 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.1 m O 16% lub o 1.5 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 652 cm3 O 67% lub o 1343 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3427 mm O 24% lub o 1093 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1540 mm O 15% lub o 277 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1380 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2230 mm O 19% lub o 530 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 135SR13
Tylna felgi 365/30 R19 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)