Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Citroen Saxo

20 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.7 O 43% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 72 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 69 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 60 KM

O 70% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.8 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 163 km/godz O 70 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 9% lub o 0.61 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.391 g/km O 559% lub o 0.3317 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 2 O 3
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 280 l. O 39% lub o 180 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1330 kg O 33% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 600 kg O 63% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 2 vs 1 O 50% lub o 1

6 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 156 g/km O 1% lub o 1 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 520 kg O 60% lub o 790 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1460 kg O 81% lub o 655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6200 obr/min O 35% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1124 cm3 O 44% lub o 871 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3718 mm O 18% lub o 802 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1595 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1360 mm O 4% lub o 53 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2385 mm O 14% lub o 375 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 155/70 R13T
Tylna felgi 365/30 R19 vs 155/70 R13T
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 155/70 R13T
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)