Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Citroen XM

14 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.4 O 39% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 135 KM

O 33% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13.7 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 190 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 78% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 59% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 99% lub o 6.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 255 g/km O 63% lub o 99 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 2 vs 1 O 50% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1517 kg O 104% lub o 1517 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

8 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 460 l. O 36% lub o 260 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1980 kg O 8% lub o 165 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 520 kg O 17% lub o 108 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

Neutralne powody BMW Alpina vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4963 mm O 9% lub o 443 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1794 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1467 mm O 4% lub o 54 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 235/35 R19 vs 195/65 R15
Tylna felgi 365/30 R19 vs 195/65 R15
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 195/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)