Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Dodge Nitro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Dodge Nitro?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Dodge Nitro

14 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.7 O 43% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 315 Nm

302 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 23% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 190 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 99% lub o 4.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 89% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 114% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 283 g/km O 81% lub o 127 g/km
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.472 g/km O 696% lub o 0.4127 g/km
Mniejsza emisja HC 0.0117 g/km vs 0.06 g/km O 413% lub o 0.0483 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 397 l. O 14% lub o 63 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1950 kg O 134% lub o 1950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.8 mm vs 90 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 200 KM

151 kW vs 147 kW

O 1% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 61 l. O 17% lub o 12.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 1980 kg O 22% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 520 kg O 12% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 1600 kg O 40% lub o 1060 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody BMW Alpina vs. Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 3700 cm3 O 46% lub o 1705 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4584 mm O 1% lub o 64 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1856 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1773 mm O 20% lub o 360 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2763 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 245/50 R20
Tylna felgi 365/30 R19 vs 245/50 R20
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 245/50 R20
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)