Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Fiat 500L

7 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 103 KM

O 49% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.0 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 180 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 400 kg O 46% lub o 345 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 23% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 156 g/km O 39% lub o 44 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1460 kg O 16% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1120 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4147 mm O 8% lub o 373 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 2018 mm O 10% lub o 201 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1667 mm O 15% lub o 254 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2612 mm O 5% lub o 148 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)