Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Ford Expedition

9 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 398 Nm

302 lbs-ft vs 294 lbs-ft

O 3% więcej lub o 12 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.00 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 170 km/godz O 63 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 128% lub o 6.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 150% lub o 5.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 99% lub o 6.52 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 337 l. O 27% lub o 123 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2180 kg O 149% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.50 m O 13% lub o 1.4 m

3 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 200 KM

176 kW vs 147 kW

O 18% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2675 kg vs 1600 kg O 40% lub o 1075 kg

Neutralne powody BMW Alpina vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 4601 cm3 O 57% lub o 2606 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5195 mm O 13% lub o 675 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 2000 mm O 9% lub o 183 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1900 mm O 26% lub o 487 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3020 mm O 9% lub o 260 mm mniej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 255/70R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)