Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Ford Focus C-MAX

14 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 75 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 88.3 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 109 KM

147 kW vs 82 kW

O 46% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 300 Nm

302 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 27% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.3 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 185 km/godz O 48 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.186 g/km O 214% lub o 0.1267 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.002 O 300% lub o 0.0015
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 53 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1920 kg O 3% lub o 60 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 494 kg O 5% lub o 26 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 31% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 27% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 36% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 156 g/km O 31% lub o 37 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 460 l. O 16% lub o 90 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1460 kg O 2% lub o 34 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.1 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 435 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4372 mm O 3% lub o 148 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1825 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1588 mm O 11% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 205/55 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)