Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Ford Mustang

8 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 386 Nm

302 lbs-ft vs 285 lbs-ft

O 6% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 215 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 84% lub o 4.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 94% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 79% lub o 5.21 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 220 l. O 52% lub o 240 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1566 kg O 107% lub o 1566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.70 m O 5% lub o 0.6 m

3 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 200 KM

158 kW vs 147 kW

O 8% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 7.4 sek O 0.9 sek.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 4942 cm3 O 60% lub o 2947 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4610 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1823 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1341 mm O 5% lub o 72 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2553 mm O 8% lub o 207 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 225/55R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)