Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Jaguar X-Type

12 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 128 KM

147 kW vs 96 kW

O 36% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 331 Nm

302 lbs-ft vs 244 lbs-ft

O 19% więcej lub o 79 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.8 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 198 km/godz O 35 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.234 g/km O 295% lub o 0.1747 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.022 O 4300% lub o 0.0215
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 445 l. O 3% lub o 15 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 475 kg O 9% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1575 kg O 108% lub o 1575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 17.0 O 7% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 1% lub o 0.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 156 g/km O 1% lub o 2 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61.5 l. vs 61 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1980 kg O 3% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.84 m vs 11.1 m O 2% lub o 0.26 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4716 mm O 4% lub o 196 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1789 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1483 mm O 5% lub o 70 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2710 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 205/55 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)