Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Jaguar XJSC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Jaguar XJSC?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Jaguar XJSC

3 powodów kupić BMW Alpina

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 7.6 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9 l/100 km O 83% lub o 4.07 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1830 kg O 125% lub o 1830 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

238 KM vs 200 KM

O 16% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 3980 cm3 O 50% lub o 1985 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4820 mm O 6% lub o 300 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1883 mm O 4% lub o 66 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1241 mm O 12% lub o 172 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2588 mm O 6% lub o 172 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)