Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Kia Cerato

14 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 72.2 mm O 14% więcej lub o 11.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 84.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 113 KM

147 kW vs 85 kW

O 44% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 255 Nm

302 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 38% więcej lub o 155 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.8 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 185 km/godz O 48 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.144 g/km O 143% lub o 0.0847 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.017 O 3300% lub o 0.0165
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1815 kg O 8% lub o 165 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 185 kg O 64% lub o 335 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 550 kg O 26% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg

10 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 17.0 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 12% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 21% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 156 g/km O 18% lub o 24 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 460 l. O 14% lub o 78 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1460 kg O 12% lub o 151 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.1 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1582 cm3 O 21% lub o 413 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4340 mm O 4% lub o 180 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1735 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1470 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2610 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 195/60 R15
Tylna felgi 365/30 R19 vs 195/60 R15
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 195/60 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)