Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Kia Optima

6 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 134 KM

O 33% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.2 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 201 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 650 kg O 13% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1559 kg O 107% lub o 1559 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 23% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 156 g/km O 22% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 460 l. O 9% lub o 45 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1685 cm3 O 16% lub o 310 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4845 mm O 7% lub o 325 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1830 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1455 mm O 3% lub o 42 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2795 mm O 1% lub o 35 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)