Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mazda 2

15 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 74 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 78.4 mm O 13% więcej lub o 11.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 75 KM

147 kW vs 55 kW

O 63% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 121 Nm

302 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 70% więcej lub o 289 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 14 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 167 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 250 l. O 46% lub o 210 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 42.8 l. O 30% lub o 18.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1455 kg O 27% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 430 kg O 17% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 500 kg O 33% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 13% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 12% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 14% lub o 0.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 156 g/km O 25% lub o 31 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1460 kg O 42% lub o 435 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.1 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1349 cm3 O 32% lub o 646 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3885 mm O 14% lub o 635 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1695 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1475 mm O 4% lub o 62 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2490 mm O 10% lub o 270 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 185/55 R15
Tylna felgi 365/30 R19 vs 185/55 R15
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)