Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mazda 3

17 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 83.6 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 105 KM

147 kW vs 77 kW

O 48% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 145 Nm

302 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 65% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.2 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 183 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 8% lub o 0.52 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 340 l. O 26% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1770 kg O 11% lub o 210 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 438 kg O 16% lub o 82 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 550 kg O 26% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 930 kg O 42% lub o 670 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

8 powodów kupić Mazda 3

Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 156 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1460 kg O 10% lub o 128 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.1 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 397 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4490 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1755 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1470 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 195/65 R15
Tylna felgi 365/30 R19 vs 195/65 R15
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)