Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mercedes-Benz SLK

4 powodów kupić BMW Alpina

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7 l/100 km O 42% lub o 2.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 195 g/km O 25% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 335 l. O 27% lub o 125 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1690 kg O 116% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 200 KM

O 52% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 7.4 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 233 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 5461 cm3 O 63% lub o 3466 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4134 mm O 9% lub o 386 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 2006 mm O 9% lub o 189 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1301 mm O 8% lub o 112 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2430 mm O 12% lub o 330 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)