Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mitsubishi Carisma

14 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 80 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 100 KM

147 kW vs 75 kW

O 50% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 215 Nm

302 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 48% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.9 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 190 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 430 l. O 7% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1785 kg O 10% lub o 195 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 505 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 500 kg O 33% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg

12 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 17.0 O 7% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 5% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 156 g/km O 7% lub o 10 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1460 kg O 14% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.1 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1870 cm3 O 6% lub o 125 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4475 mm O 1% lub o 45 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1710 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1405 mm O 1% lub o 8 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2550 mm O 8% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 365/30 R19 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 195/60 R15 88H
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)