Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mitsubishi FTO

10 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78.4 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 69 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 197 KM

147 kW vs 147 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 200 Nm

302 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 51% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 193 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1200 kg O 39% lub o 780 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 7.4 sek O 0.1 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.1 m O 109% lub o 5.8 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7500 obr/min O 47% lub o 3500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4365 mm O 3% lub o 155 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1735 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1300 mm O 8% lub o 113 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2500 mm O 9% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 205/50 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 205/50 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 205/50 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)