Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mitsubishi Lancer Evo

11 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.0 O 47% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 407 Nm

302 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 75% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 72% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 80% lub o 5.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 246 g/km O 58% lub o 90 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 480 kg O 8% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1560 kg O 107% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 200 KM

217 kW vs 147 kW

O 31% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.4 sek O 2.7 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1980 kg O 3% lub o 60 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4495 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1810 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1480 mm O 5% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2650 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 245/40 R18
Tylna felgi 365/30 R19 vs 245/40 R18
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)