Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mitsubishi Lancer

12 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.0 O 47% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 343 Nm

302 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 16% więcej lub o 67 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 219 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 73% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 72% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 76% lub o 5.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 243 g/km O 56% lub o 87 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 450 kg O 13% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1595 kg O 109% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 200 KM

177 kW vs 147 kW

O 16% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 7.4 sek O 0.3 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1980 kg O 3% lub o 65 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4585 mm O 1% lub o 65 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1760 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1515 mm O 7% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2635 mm O 5% lub o 125 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 215/45 R18
Tylna felgi 365/30 R19 vs 215/45 R18
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)