Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mitsubishi Pajero Sport

14 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.0 O 47% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 76 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 168 KM

147 kW vs 125 kW

O 16% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 255 Nm

302 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 38% więcej lub o 155 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.6 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 175 km/godz O 58 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 112% lub o 5.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 111% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 114% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 296 g/km O 90% lub o 140 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.768 g/km O 1195% lub o 0.7087 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1855 kg O 127% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

11 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 84 mm O 8% więcej lub o 7.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 460 l. O 8% lub o 40 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 61 l. O 18% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1980 kg O 21% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 655 kg vs 520 kg O 21% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1600 kg O 43% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 977 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4610 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1775 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1780 mm O 21% lub o 367 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2725 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 245/70 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 245/70 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 245/70 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)