Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Mitsubishi Sigma

3 powodów kupić BMW Alpina

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 225 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9 l/100 km O 83% lub o 4.07 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1560 kg O 107% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 200 KM

O 1% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 61 l. O 15% lub o 11 l.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 977 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4749 mm O 5% lub o 229 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1778 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1435 mm O 2% lub o 22 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2720 mm O 1% lub o 40 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)