Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Nissan NV200 Combi

11 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 76 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 80.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 89 KM

147 kW vs 66 kW

O 56% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 200 Nm

302 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 51% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 158 km/godz O 75 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 640 kg O 14% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1100 kg O 31% lub o 500 kg

13 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 17.0 O 10% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 36% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 156 g/km O 13% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 460 l. O 80% lub o 1810 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1980 kg O 1% lub o 20 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 520 kg O 23% lub o 155 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1460 kg O 10% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.1 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 534 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4400 mm O 3% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1695 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1860 mm O 24% lub o 447 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2725 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 175/70 R14
Tylna felgi 365/30 R19 vs 175/70 R14
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 175/70 R14
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)