Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Nissan Qashqai+2

15 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 15.3 O 10% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 76 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 80.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 106 KM

147 kW vs 78 kW

O 47% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 240 Nm

302 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 41% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13.3 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 171 km/godz O 62 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.071 g/km O 20% lub o 0.0117 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.0009 O 80% lub o 0.0004
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 130 l. O 72% lub o 330 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1511 kg O 103% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 16% lub o 0.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 156 g/km O 5% lub o 7 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.0117 g/km O 6% lub o 0.0007 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 61 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1980 kg O 9% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 520 kg O 21% lub o 139 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 534 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4525 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1780 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1638 mm O 14% lub o 225 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2765 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 215/65 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 215/65 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)