Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Skoda Roomster

15 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 70 KM

147 kW vs 51 kW

O 65% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 155 Nm

302 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 62% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 16.5 sek O 9.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 158 km/godz O 75 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.0212 O 4140% lub o 0.0207
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 450 l. O 2% lub o 10 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1745 kg O 12% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 515 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 450 kg O 40% lub o 295 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 5% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 23% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 156 g/km O 12% lub o 17 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.0593 g/km O 6% lub o 0.0033 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1460 kg O 19% lub o 230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1422 cm3 O 29% lub o 573 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4205 mm O 7% lub o 315 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1684 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1607 mm O 12% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2617 mm O 5% lub o 143 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 195/55 R15
Tylna felgi 365/30 R19 vs 195/55 R15
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 195/55 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)