Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Smart Crossblade

16 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.6 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 63.5 mm O 24% więcej lub o 20.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 63 mm O 30% więcej lub o 27 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 70 KM

147 kW vs 52 kW

O 65% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 108 Nm

O 74% więcej lub o 302 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 17 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 135 km/godz O 98 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 33 l. O 46% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 990 kg O 50% lub o 990 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 250 kg O 52% lub o 270 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 40000 km O 98% lub o 1560000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 27% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 156 g/km O 14% lub o 19 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1460 kg O 97% lub o 720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.1 m O 28% lub o 2.4 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5470 obr/min O 27% lub o 1470 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 599 cm3 O 70% lub o 1396 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 2622 mm O 42% lub o 1898 mm więcej
Szerokość 1817 mm vs 1618 mm O 11% lub o 199 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1508 mm O 6% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 1812 mm O 34% lub o 948 mm więcej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 195/40 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 215/35 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)