Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Toyota Land Cruiser V8 200

12 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.8 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.2 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 209 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 73% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 94% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 52% lub o 3.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 270 g/km O 73% lub o 114 g/km
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.1 g/km O 69% lub o 0.0407 g/km
Mniejsza emisja HC 0.0117 g/km vs 0.3 g/km O 2464% lub o 0.2883 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2615 kg O 179% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 200 KM

210 kW vs 147 kW

O 30% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 410 Nm

479 lbs-ft vs 302 lbs-ft

O 37% więcej lub o 240 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 61 l. O 34% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1980 kg O 40% lub o 1320 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 520 kg O 24% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1600 kg O 54% lub o 1900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 75 kg O 63% lub o 125 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 2 O 60% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Alpina vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 4461 cm3 O 55% lub o 2466 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4950 mm O 9% lub o 430 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1970 mm O 8% lub o 153 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1865 mm O 24% lub o 452 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2850 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 285/50 R20
Tylna felgi 365/30 R19 vs 285/50 R20
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 285/50 R20
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)