Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Volkswagen California

16 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 81 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 130 KM

147 kW vs 96 kW

O 35% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 340 Nm

302 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 17% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 16.3 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 166 km/godz O 67 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 41% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 45% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 38% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 219 g/km O 40% lub o 63 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.044 O 8700% lub o 0.0435
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2462 kg O 169% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.9 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18 vs 17.0 O 6% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 0.0593 g/km O 29% lub o 0.0133 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1980 kg O 34% lub o 1020 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 520 kg O 3% lub o 18 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1600 kg O 27% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody BMW Alpina vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 465 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4890 mm O 8% lub o 370 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1904 mm O 5% lub o 87 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1990 mm O 29% lub o 577 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3000 mm O 8% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 235/35 R19 vs 215/65 R16
Tylna felgi 365/30 R19 vs 215/65 R16
Koło zapasowe mobilny zestaw serwisu opon vs 215/65 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)