Strona główna >>> >>> BMW Alpina i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Alpina lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

BMW Alpina Volvo S90

8 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 180 KM

O 10% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 204 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10 l/100 km O 103% lub o 5.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 258 g/km O 65% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 700 kg O 6% lub o 45 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1489 kg O 102% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody BMW Alpina vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2922 cm3 O 32% lub o 927 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4876 mm O 7% lub o 356 mm mniej
Szerokość 1817 mm vs 1981 mm O 8% lub o 164 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1420 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2770 mm O 0% lub o 10 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)