Strona główna >>> >>> BMW X1 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X1 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

BMW X1 Jeep Commander

13 powodów kupić BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 107% lub o 4.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 96% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 121% lub o 6.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 284 g/km O 109% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 212 l. O 50% lub o 208 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1350 l. vs 1028 l. O 24% lub o 322 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 2355 kg O 160% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m

13 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 16.5 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 90 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 143 KM

160 kW vs 105 kW

O 33% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 61 l. O 27% lub o 22.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2030 kg O 30% lub o 890 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 560 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1800 kg O 49% lub o 1700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW X1 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 992 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4454 mm vs 4787 mm O 7% lub o 333 mm mniej
Szerokość 1798 mm vs 1899 mm O 5% lub o 101 mm mniej
Wysokość 1545 mm vs 1826 mm O 15% lub o 281 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2780 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 245/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe BMW mobilny system serwisu opon vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)