Strona główna >>> >>> BMW X1 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X1 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

BMW X1 Land Rover Range Rover

4 powodów kupić BMW X1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6 l/100 km O 38% lub o 1.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 196 g/km O 44% lub o 60 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 2160 kg O 147% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12 m O 6% lub o 0.7 m

7 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 143 KM

O 44% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.6 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 420 l. O 24% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 61 l. O 28% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1800 kg O 49% lub o 1700 kg

Neutralne powody BMW X1 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2993 cm3 O 33% lub o 998 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4454 mm vs 4999 mm O 11% lub o 545 mm mniej
Szerokość 1798 mm vs 2220 mm O 19% lub o 422 mm mniej
Wysokość 1545 mm vs 1835 mm O 16% lub o 290 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2922 mm O 6% lub o 162 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)