Strona główna >>> >>> BMW X3 i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Alfa Romeo Crosswagon

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 150 KM

O 41% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 10.50 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 192 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 18% lub o 0.9 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 360 l. O 35% lub o 190 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1450 kg O 40% lub o 950 kg

2 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1800 kg O 20% lub o 295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1910 cm3 O 36% lub o 1083 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4441 mm O 4% lub o 207 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1765 mm O 6% lub o 116 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1497 mm O 11% lub o 178 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2595 mm O 8% lub o 215 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)