Strona główna >>> >>> BMW X3 i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Citroen Nemo Multispace

7 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 75 KM

O 70% więcej lub o 179 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 360 l. O 35% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 45 l. O 33% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1000 kg O 58% lub o 1400 kg

4 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 5 l/100 km O 39% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 159 g/km O 41% lub o 46 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1800 kg O 65% lub o 710 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11 m O 11% lub o 1.05 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1248 cm3 O 58% lub o 1745 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3959 mm O 15% lub o 689 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1816 mm O 3% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1721 mm O 3% lub o 46 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2513 mm O 11% lub o 297 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)