Strona główna >>> >>> BMW X3 i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Citroen Saxo

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 60 KM

O 76% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.8 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 163 km/godz O 46 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 9% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 280 l. O 49% lub o 270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 45 l. O 33% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 600 kg O 75% lub o 1800 kg

3 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 159 g/km O 3% lub o 4 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1800 kg O 124% lub o 995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1124 cm3 O 62% lub o 1869 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3718 mm O 20% lub o 930 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1595 mm O 15% lub o 286 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1360 mm O 19% lub o 315 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2385 mm O 15% lub o 425 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)