Strona główna >>> >>> BMW X3 i Daihatsu Copen
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Daihatsu Copen?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Daihatsu Copen

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 67 KM

O 74% więcej lub o 187 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.7 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 7% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 14 l. O 97% lub o 536 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 40 l. O 40% lub o 27 l.

3 powodów kupić Daihatsu Copen

Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 159 g/km O 5% lub o 8 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1800 kg O 117% lub o 970 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 11 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 659 cm3 O 78% lub o 2334 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3395 mm O 27% lub o 1253 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1475 mm O 22% lub o 406 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1245 mm O 26% lub o 430 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2225 mm O 21% lub o 585 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)