Strona główna >>> >>> BMW X3 i Dodge Journey
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Dodge Journey?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Dodge Journey

11 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 138 KM

O 46% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.6 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 187 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 5% lub o 0.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 165 g/km O 4% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1360 kg O 43% lub o 1040 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 1975 kg O 110% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.7 m O 6% lub o 0.7 m

1 powodów kupić Dodge Journey

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 67 l. O 14% lub o 10.6 l.

Neutralne powody BMW X3 vs. Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1968 cm3 O 34% lub o 1025 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4888 mm O 5% lub o 240 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1878 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1691 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2890 mm O 3% lub o 80 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)