Strona główna >>> >>> BMW X3 i Fiat Punto Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Fiat Punto Evo?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Fiat Punto Evo

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 77 KM

O 70% więcej lub o 177 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 13.2 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 166 km/godz O 43 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 275 l. O 50% lub o 275 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 45 l. O 33% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1000 kg O 58% lub o 1400 kg

4 powodów kupić Fiat Punto Evo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 159 g/km O 20% lub o 27 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1800 kg O 76% lub o 775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1368 cm3 O 54% lub o 1625 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4065 mm O 13% lub o 583 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1687 mm O 10% lub o 194 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1490 mm O 11% lub o 185 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2510 mm O 11% lub o 300 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)