Strona główna >>> >>> BMW X3 i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Fiat Qubo

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 75 KM

O 70% więcej lub o 179 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 16.5 sek O 10.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 156 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 330 l. O 40% lub o 220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 45 l. O 33% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 600 kg O 75% lub o 1800 kg

4 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5 l/100 km O 36% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 159 g/km O 38% lub o 44 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1800 kg O 50% lub o 600 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11 m O 11% lub o 1.05 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1248 cm3 O 58% lub o 1745 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3959 mm O 15% lub o 689 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1716 mm O 9% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1735 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2513 mm O 11% lub o 297 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)