Strona główna >>> >>> BMW X3 i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Ford Mondeo

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 220 KM

O 13% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 7.3 sek O 1.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 222 g/km O 40% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 528 l. O 4% lub o 22 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

3 powodów kupić Ford Mondeo

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 209 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 67 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1800 kg O 14% lub o 219 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2522 cm3 O 16% lub o 471 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4778 mm O 3% lub o 130 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1886 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1500 mm O 10% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2850 mm O 1% lub o 40 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)