Strona główna >>> >>> BMW X3 i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Land Rover Freelander

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 160 KM

O 37% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 10.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 25% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 194 g/km O 22% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 2000 kg O 17% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

3 powodów kupić Land Rover Freelander

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 550 l. O 27% lub o 205 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 67 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1800 kg O 2% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2179 cm3 O 27% lub o 814 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4500 mm O 3% lub o 148 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1910 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1740 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2660 mm O 5% lub o 150 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)