Strona główna >>> >>> BMW X3 i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Maybach 62

6 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 165% lub o 8.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 350 g/km O 120% lub o 191 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2855 kg O 159% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 14.8 m O 35% lub o 3.8 m

5 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 254 KM

O 54% więcej lub o 296 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 6.0 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 67 l. O 39% lub o 43 l.

Neutralne powody BMW X3 vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 5513 cm3 O 46% lub o 2520 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 6165 mm O 25% lub o 1517 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1980 mm O 5% lub o 99 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1573 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 3827 mm O 27% lub o 1017 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)