Strona główna >>> >>> BMW X3 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Mazda 3

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 105 KM

O 59% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.2 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 183 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 9% lub o 0.43 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 340 l. O 38% lub o 210 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 55 l. O 18% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 930 kg O 61% lub o 1470 kg

3 powodów kupić Mazda 3

Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 159 g/km O 7% lub o 10 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1800 kg O 35% lub o 468 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1395 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4490 mm O 3% lub o 158 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1755 mm O 7% lub o 126 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1470 mm O 12% lub o 205 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2640 mm O 6% lub o 170 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)